Incretus
Recht in het dierenrijk
Stel je voor: je hond word mishandeld door de buurman. De politie grijpt in, de buurman wordt gestraft en de hond wordt in veiligheid gebracht. Dat voelt heel logisch. Maar waarom eigenlijk? Heeft de hond een recht om niet mishandeld te worden? Of beschermen we dieren alleen omdat mensen dat belangrijk vinden? In dit artikel gaan we in op hoe het tegenwoordig zit met het recht van dieren.
Na Canvas en Odido-hack: wie beschermt jouw data eigenlijk?
De VU-student kon er niet omheen. De hack op Instructure, het moederbedrijf van het onderwijsplatform Canvas, raakte hem of haar net zo goed als miljoenen andere studenten wereldwijd. Sommige studenten haalden er misschien hun schouders over op en hoopten stilletjes op wat compensatie voor een gemist tentamen. Anderen maakten zich oprecht zorgen over wat er met hun gestolen gegevens zou gebeuren. Zij waren niet de enigen. Hetzelfde hackerscollectief ShinyHunters had enkele maanden eerder al toegeslagen bij telecomprovider Odido, waar de gegevens van ruim zes miljoen klanten werden buitgemaakt.
De wet van de uit-knop: De juridische grenzen van de digitale bereikbaarheid
De mondiale digitalisering heeft ervoor gezorgd dat op het werk de grens tussen bereikbaar en onbereikbaar steeds minder duidelijk is. Vroeger was werk alleen mogelijk op een specifieke plek en tijdstip, maar nu kunnen werkgevers diens werknemers constant bereiken. Waar de werkdag vroeger eindigde bij het uitklokken, zorgt een simpel WhatsApp-bericht ervoor dat je baas nu figuurlijk aanschuift aan de eettafel, vaak met de toch wel passief agressieve verwachting van een directe reactie. Dit kan problemen opleveren met de regels over rusttijden en de verantwoordelijkheid van de werkgever voor het welzijn van de werknemer. In dit artikel gaan we kijken naar de juridische status van het 'recht op onbereikbaarheid' in Nederland.
Trial by media: wie heeft het laatste woord?
Het journaal komt nog elke dag stipt om dezelfde tijden op televisie. Daarnaast zijn er nog tientallen programma’s en talkshows die nieuwtjes delen over bijvoorbeeld de sportwereld en medialand. Tegenwoordig is de snelste manier van het verspreiden van 'scoops' en ‘juice’ via sociale media. Dankzij deze vormen van media heeft het publiek haar oordeel al geveld voordat de rechter überhaupt aan zet is. Dit fenomeen, ook wel ‘trial by media’ genaamd, roept fundamentele vragen op over de werking van onze rechtsstaat. Krijgt de rechter nog wel het laatste woord?
De dodelijke rouwexpert
Op het eerste gezicht klinkt dit als een verhaal met een mooi einde: een jonge moeder die na het plotselinge overlijden van haar echtgenoot kinderboeken publiceert waarin het thema rouw centraal staat, om zo haar eigen kinderen en andere kinderen te helpen het verlies van een dierbare te verwerken. Echter, niks blijkt minder waar. Afgelopen week is deze jonge moeder, de 35-jarige Kouri Richins uit Amerika, schuldig bevonden aan de moord uit 2022 op haar 39-jarige man. Wat begon als een tragisch familieverhaal, groeide uit tot een van de meest spraakmakende Amerikaanse moordzaken van de afgelopen tijd.
Liegen op je cv: een kleine leugen met grote gevolgen
In februari 2026 ontstond er politieke ophef in Den Haag toen het cv van D66-politica Nathalie van Berkel onder een vergrootglas kwam te liggen. Zij was voorgedragen als staatssecretaris van Financiën, maar trok zich terug nadat bleek dat haar cv onjuiste informatie bevatte over haar opleiding. Uiteindelijk besloot zij ook haar zetel in de Tweede Kamer op te geven. De zaak roept een interessante zaak op: hoe ernstig is het om te liegen op je cv? En wat zijn de gevolgen hiervan?
AI bedreigt het oorlogsrecht
Hoewel oorlogsvoering in theorie gebonden is aan strikte internationale kaders en het humanitair oorlogsrecht, verandert de praktijk razendsnel. Waar voorheen menselijke besluitvorming en duidelijke linies centraal stonden, verschuift het accent nu naar algoritmes en operaties op afstand. Dit creëert een fundamenteel spanningsveld: hoe valt de transparantie en rechtmatigheid van een aanval te waarborgen wanneer de besluitvorming plaatsvindt in de 'black box' van software en data?
Regeren zonder rugdekking
Op 23 februari 2026 was het zover: de beëdiging van het nieuwe kabinet onder leiding van Rob Jetten in Nederland. De kabinetsformatie heeft 117 dagen geduurd, net iets langer dan het gemiddelde van 103 dagen. Het duurde langer, maar het kabinet ziet er ook anders uit dan we gewend zijn: het kabinet-Jetten wordt een minderheidskabinet en bestaat uit de partijen D66, VVD en CDA , die samen 66 van de 150 kamerzetels leveren. Door deze minderheid heeft het kabinet altijd steun nodig van één of meerdere oppositiepartijen om hun plannen erdoor te krijgen. Deze vorm van politiek vraagt dus om meer samenwerking en flexibiliteit dan vorige kabinetten.
De arbeidsmarkt anno 2026 - zelfstandigheid zonder arbeidsrechten.
Schijnzelfstandigheid: een situatie waarin iemand formeel als zelfstandige werkt, maar feitelijk voldoet aan de kenmerken van een normale werknemer onder contract. Dit onderscheid moet voor iedereen duidelijk zijn; werknemers genieten bescherming op grond van het arbeidsrecht en zijn verzekerd voor sociale zekerheid. Denk hierbij aan recht op ontslagbescherming (Art. 7:669 BW) en loondoorbetaling bij ziekte (Art. 7:629 BW). Zelfstandigen hebben deze bescherming in beginsel niet. In de praktijk zien we bij zzp’ers veelal een onjuiste kwalificatie van dergelijke arbeidsrelaties, het verrichten van kernwerkzaamheden en een aansturing alsof zij werknemer zijn. Bij deze schijnzelfstandigheid ontbreekt dus wel de bescherming van het arbeidsrecht maar bestaat feitelijk weinig vrijheid. Zijn zzp’ers nu nog wel zzp’ers te noemen?